(一)合同未約定履行期限時訴訟時效的起算  深圳合同律師事務所

　　當合同未約定履行期限的情形，債權人第一次向債務人主張權利時，即為合同履行期限屆滿時，債務人從此時具有履行債務的義務。如不履行，則構成對債權人權利的侵害，且該侵害為債權人所應知，訴訟時效當然應從此時起算。當然，如果債權人給債務人必要的準備時間(寬限期)的，訴訟時效從準備時間(寬限期)屆滿時起算。

　　(二)關于分期履行的合同的訴訟時效的起算

　　訴訟時效自知道或者應當知道權利被侵害時計算的規定，應按每筆相對獨立的債權履行期限屆滿時分別起算。

　　(三)保證債務訴訟時效的起算

　　債權人在保證期間內向保證人主張了權利，則保證期間的使命完成，功成身退，而讓位于訴訟時效，保證責任的訴訟時效從此開始計算。

　　(四)合同無效情況下訴訟時效的起算

　　合同無效，但當事人不知道也不應知道合同無效而將合同作為有效合同起訴要求對方履行合同義務的，訴訟時效應以合同約定的履行期限屆滿之次日開始計算;履行期限沒有約定或約定不明確的，從確定的履行期限屆滿之次日開始計算。合同第四十六條 附期限的合同無效產生的請求權的訴訟時效期間，應從法院關于合同無效的判決生效之日起算。

　　(五)合同解除情況下訴訟時效的起算

　　在合同解除返還原物，因該物權返還請求權自合同解除生效之時產生，其訟時效期間的起算點應為合同解除生效之時。因解除合同，產生損害賠償請求權的，在協議解除的情況下，當事人有損害賠償的約定時，依其約定。當事人未采取補救措施致使辦理貸款業務的金融機構貸款的利率，應當按照中國人民銀行規定的貸款利率的上下限確定。損失擴大等情況下，其起算點為損害賠償責任成立的次日

　　(六)起訴發生債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。 債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。訴訟時效中斷的起算

　　訴訟時效中斷的效力，自權利人提起訴訟時即發生，而不是送達給相對人之時。

　　(七)撤訴是否產生訴訟時效中斷

　　撤訴，應視為當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條租賃合同糾紛的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。 法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。自始沒有起訴，不能引起訴訟時效的中斷。如原告未預交受理費，法院按撤訴處理，訴訟時效不中斷。但起訴后被法院裁定不予受理或駁回起訴的情形，因非當事人之意志，與當事人以自己的意志決定撤訴不同，如果起訴狀已送達給相對人的，可視為向相對人主張權利，引第一百八十八條 受贈人的交付請求權起訴訟時效的中斷。

　　(八)公告催債、口頭催債、信函催債、單方面行動是否產生時效中斷

　　在債務人分散且眾多的情況下，權利人可以公告的形式向義務人主張權利。有條件的確認了以公告形式主張權利具有引起訴訟時效中斷的效力，在以口頭形式催告的情況下，只要有證據予以證明，勘察、設計合同的內容包括提交有關基礎資料和文件（包括概預算）的期限、質量要求、費用以及其他協作條件等條款。同樣應當認定其效力;在書面催告的情況下，義務人的傳達室、收發人員簽收，或其工作人員簽收即可發生效力，而無需法定代表人簽收或加蓋法定代表人公章;在以掛號信或特快專遞形式郵寄催告函的情況下，如果有證據證明義務人收到了郵件，可以推定該郵件系主張權利的函件。

　　原告劉×，……。

　　委托代理人林軍，北京市凱泰律師事務所律師。

　　被告北京××有限公司，……。

　　原告劉×與被告北京××有限公司（以下簡稱××公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李楠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉×的委托代理人林軍到庭參加訴訟。被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現已審理終結。

　　原告劉×訴稱：×年×月×日，原告(乙方)與被告（甲方）簽訂了一份協議書，約定：乙方向甲方提出合同申請，經甲方確認自簽訂合同之日起，乙方在×省×市×縣區域內開展“××”產品的經營活動，屬于縣級代理商級別。簽訂合同后，甲方要求乙方交納合同履約金后，再履行合同義務，我通過銀行匯款將合同履約金×萬元給了被告，但被告拒絕出具發票。隨后，我發現該協議書的標的物約定不明確，不能確定被告要提供什么產品給我，我找被告協商后達不成一致。該協議書無法履行。故原告依據相關的法律規定，訴至法院，要求判決確認雙方簽訂的《合同書》無效，并要求被告返還合同履約金×萬×千元及利息。

　　被告××公司未答辯。

　　經審理查明：×年×月×日，原告劉×（乙方）與被告××公司，簽訂《合同書》，約定：“3、乙方向甲方提出合同申請，經甲方確認自合同簽訂之日起，乙方在×省×市×縣區域內開展“××”產品的經營活動，屬于縣級代理商級別。4、乙方向甲方交納合同履約金×萬×千元（￥×萬×千元），甲方首次給乙方鋪貨以市場價值鋪貨×萬×千元，此款以現金或轉賬方式一次性付清，此款不退，按合同約定在后續進貨中返還”。協議簽訂當天，原告通過ATM機轉賬向被告××公司支付了合同履約金×萬×千元。

　　合同簽訂后，原告以合同約定標的物不明確為由要求與被告解除合同，雙方協商未果，為此原告將被告訴至法院。

　　上述事實，有原告陳述、《合同書》、轉賬憑條、銀行賬戶明細單等證據在案佐證。

　　本院認為：根據我國民事訴訟法的規定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利，本案被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利。依法成立的合同，自成立時生效。當事人應當按照約定履行自己的義務。本案中，原告與被告簽訂的《合同書》系雙方當事人的真實意思表示，協議書約定的內容未違反國家法律的強制性規定，故原、被告之間簽訂的合同書應為有效。合同簽訂后，原告依約交納了合同履約金×萬元。考慮到被告方尚未履行合同，且無法查明《合同書》中約定的“××”究竟是何產品，原告又明確表示不再履行合同，故雙方簽訂的《合同書》以解除為宜。合同解除后，被告收取的合同履約金應予返還。原告要求被告支付合同履約金的利息，于法無據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第九十四條、第九十七條之規定，判決如下：

　　一、解除原告劉×與被告北京××有限公司簽訂的《合同書》。

　　二、被告北京××有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告劉×合同履約金×萬×千元。

　　三、駁回原告劉×其他訴訟請求。上海合同律師事務所

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延期間的債務利息。

　　案件受理費×百×十元，由被告北京××有限公司負擔（于本判決生效之日起七日內交納）。

　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。

　　代理審判員    李  楠

　　×年×月×日

　　書  記  員    劉  燕