關鍵詞：同性戀,陰謀論,婚姻合法化,深圳律師咨詢熱線
 

　　深圳律師事務所是經深圳司法廳核準設立并直屬于深圳市司法局管理的大型現代化、復合型律師事務所?，F有近百名工作人員，律師具有法學專業研究生學歷，并且部分律師具備高級經濟師、高校副教授等職稱，骨干律師具有十年以上的執業經驗，并具備多年任職企業高管的經歷。同時有多名注冊會計師、稅務師及審計師與律所形成長期合作關系。
 

　　2018年6月16日，加利福尼亞正式開始向同性戀者發行同性婚姻證明書，在向世界電視廣播的畫面上，對自稱戀愛數十年的中年和老年同性戀者舉行了婚禮，充滿了人情味，過去的法律不允許他們結婚

　　基督徒大多是一個充滿愛心的人，另一方面，看到這樣的同性吻心情有點不好，他/她們似乎一直被社會壓迫，現在才受到平等待遇，也許同情他/她們。

　　但另一方面，根據圣經和牧師的教導，同性戀行為不符合神的法律，不喜歡神。

　　然而，在互聯網上，一些同志神學網站表示，圣經只說神不允許同性戀濫交，而不是忠誠的同性戀。

　　在這種相互沖突的思想下，基督徒應該如何定位，識別真偽？

　　同志神學不是神的心。

　　基督徒首先要調查考神的心情，看同志神學的說法是否正確。

　　首先，創世記第二章18節:耶和華神說，那個人獨居不好，我必須為他做配偶幫助他。上帝成為女性夏娃作為亞當的配偶，是結婚和家庭的開始。

　　新約時代的羅馬書七章一至三節，保羅在解釋結婚合同和夫妻關系的合法性時，只提到男女結婚的公司，沒有加入同性結婚也是合法的關系，以上兩點否定同志神學說神定的結婚有包括同性結婚的說法。

　　羅馬書一章26~27節說:因此，上帝放縱了可恥的情欲。他們的女，順利的用途，逆性的用途。男人也是這樣，拋棄女人的順利用途，想攻擊心靈，彼此貪婪，男人和男人羞恥，在自己身上受到這種妄想的報應。這篇經文明確地說明了上帝認為同性戀的性行為是羞恥的事。

　　這種妄想是報應，舊約利沒有記錄二十章十三節的法律，同性戀的性行為就像奸淫罪一樣嚴重:人和男人不合適，像女人一樣，他們倆做了可恨的事，總是要把他們治死，罪歸他們。

　　從以上兩點來看，同性戀的性行為在上帝的眼中是可恥的，上帝有權判斷死罪。也就是說，同性婚姻包括同性之間的性行為，那個上帝如何允許同性婚姻呢？因此，上帝無疑不允許同性戀和同性戀。

　　同志神學的說法只是欺騙對圣經不熟悉的人，是曲解圣經的假老師。

　　同志神學家的背后是同性戀組織的企劃者，在播放假道理中迷惑無知的人，加利福尼亞柏克萊有一所叫GraduateTheologicalUnion的新神學院，其中一所叫SchoolofReligion的神學院是專門教導同志神學曲解圣經的學院，如披著羊皮的狼(太7:15)。
 

　　第二點是婚姻給予的福利，在美國剝奪別人的福利是很嚴重的，同性戀者利用這個論點扮演受害者，容易得到大眾的同情。

　　但是，要明確事實，同性戀者的宣傳給人錯覺，同性戀者想結婚。

　　但事實上，在歐洲和加拿大同性婚姻合法后，多年來只有約4%的同性戀者登記結婚。

　　比如，在瑞典，同性戀結合始于1994年，至今只有2%的同性戀登記結婚。

　　荷蘭1998年執行同居法，2001年通過同性戀合法，至今只有3%的同性戀結婚，95%以上的同性戀都選擇不結婚，同性戀宣傳渴望結婚的假象，不攻而破。

　　同性戀心理學家MichaelBailey說同居的同性戀者大多只能在同居的第一年忠于伴侶，但大部分5年后有其他性伴侶(例如，2004年加利福尼亞政府要求結婚的亞裔女性同性戀伴侶在2008年宣布分手)。中所述情節，對概念設計中的量體體積進行分析

　　因此，同性戀不是普遍同性戀者追求的目標，同性戀的合法性只是他們的工具，讓大眾接受同性戀是正常的，而下一代接受同性戀時更不利。

　　同性戀婚姻的背后。

　　同性戀的背后，隱藏著同性戀運動的秘密，美國人口中只有2%是同性戀，但他們的強大影響力左右了媒體、娛樂、教育和政治。

　　60年代的性解放運動后，娛樂事業經常降低道德基礎，社會對性的看法以寬容和開放的態度，數十年來很多人被洗腦接受同性戀，接受同性戀結婚，忽視了這樣的變化危害了社會和下一代。

　　1972年2月，約有200名同性戀組織領導人從85人開始，在芝加哥召開大會，同意發表同性戀權益政綱，在州政府和聯邦政府中獲得17項。

　　到2005年，同性戀運動的同性戀權益政綱大部分已經實現，還有四個還沒有成功

　　同性婚姻合法化。

　　男人賣淫，女人賣淫合法化。

　　廢除合法性交有年齡限制。

　　·婚姻不限人數，不限性別，集體婚姻可享受法律福利。

　　同性戀運動逼迫社會。

　　同性戀者從70年代開始計劃發表同性戀運動，通過傳播媒體，不斷發行同性戀者是被歧視的受害者，爭取社會同情，將他們的性愛變成民權運動，自稱是少數民族，必須受到法律保護。

　　同時進入政府各部門，聯合政綱自由開放的民主黨，取得掌權人職位，控制立法權，推行有利同性戀權益和同性戀正?；姆?，以官方勢力逼迫人民接受同性戀，更以教育渠道教育新一代同性戀是正常的。

　　對于不同意他們的人，威脅和政治力量強迫他們接受。

　　同性戀會危害孩子。

　　美國男性人口只有2%（2008年）是同性戀，但性侵兒童罪犯中有35%是男同性戀，而同性戀則比異性戀者性侵兒童多。

　　在天主教中侵兒童的90%是同性戀道士性侵犯男孩，同性戀越來越正常的大環境下，同性侵犯兒童在學術界正?；?。

　　性侵犯的孩子，只知道性與其他男性交往，長大后對幼兒重施故技，侵犯同性兒童。

　　因此，同性戀者大多沒有孩子，但同性戀者的人口在增加。

　　被稱為NAMBLA的北美男性和少年戀愛組織說8歲以上性行為遲到了。該組織提倡兒童不能有性行為的想法不正確，任何年齡的兒童都有權做任何事情，強調戀愛兒童也有民權，強烈支持同性戀運動。

　　在同性戀不被社會接受之前，在大學學術界首先提出同性戀可能是正常的理論，社會接著慢慢接受，在現在的一些大學里，有些教授提出跨代雙戀也可能是正常的，也有人說跨代行為不會傷害孩子。

　　這樣，今天同性戀和同性戀婚姻才能合法化，他的日戀童和跨代婚姻或許才能合法。（看荷蘭和瑞典的例子）

　　同性戀不是天生的。

　　同性戀是一種性行為的，受客觀環境和主觀沖動的影響，科學家沒有證明有同性戀基因。

　　不僅如此，據RobertSpitzer博士報道，很多過去都是同性戀者，通過他/她們的信仰、自制力、良知和指導，成功地脫離同性戀生活，回到異性戀生活。

　　如果同性戀的傾向真的是天生的話，就沒有回到異性戀的人。同性戀是病態，應該接受治療，不應該被歧視，但不應該正常化。

　　影響很大。

　　二是認為同性戀是正常的行為，要求教會接受，允許他們在教會上做事，甚至教。

　　他們加入教會的目的可能是改變教會的神學觀點，從信任圣經的原則改為自由派神學。

　　也就是說，圣經不一定是上帝提示的書，所以內容不必相信。例如，采用人文主義和存在主義的方法，根據時代的潮流和個人的喜好決定什么是正確的或錯誤的，根據浮動和順應潮流的道德標準決定接受的同性戀行為不是犯罪，所以接受的同性戀加入教會后，他們可以繼續同性戀的行為，教會不會說服，也不會批判，牧民也不會曲解或無視圣經寫同性戀是犯罪的章節。

　　這種接受其實是要求教會妥協。教不守神的道路，向同性戀者屈膝是他們的動機。深圳律師熱線咨詢網