離婚可以獲得精神損害賠償嗎？根據我國《婚姻法》第四十六條的規定，重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待或者遺棄家庭成員等行為之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，包括賠償財產損失和精神損失。深圳離婚律師在這里告訴你關于這個問題的一些回答。

　　一、重婚。

　　王女士和李先生于1997年5月相識，并于1997年7月29日登記結婚。他們都是第一次結婚。婚后兩人有2個孩子，婚后初期，雙方感情仍然不錯。自2007年以來，雙方因李先生有婚外情和沖突而開始分居至今。

　　2008年5月，李先生遇到了羅女士，羅女士在他家租了一個房間，兩人成了戀人。羅女士于2009年搬離李先生的家，并于2009年9月與李先生生下一子。李先生和羅女士住在同一所房子里，作為夫妻生活在一起。2013年10月28日，王女士向公安局提交了一份報告，理由是李先生犯有重婚罪。法院后來判定李先生犯有重婚罪，并判處他11個月監禁。李先生在2015年9月服刑后被釋放。

　　法院認為，因重婚導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償。李先生與王女士婚姻關系存續期間，以夫妻名義與他人共同生活，已構成重婚罪，給王先生造成了極大的精神痛苦，故王女士主張要求精神損害賠償，予以支持。

　　二、配偶與另一人同居。

　　閆先生與吳女士于2001年1月8日登記結婚，婚后無子女。結婚之初，雙方關系不錯，但隨著時間的推移，由于生活瑣事、生育、吳女士身體疾病等因素，雙方關系逐漸破裂。2012年6月，閆先生向法院提起離婚訴訟，法院判決不予離婚。現在嚴先生又提起了離婚訴訟。自2011年年中以來，嚴先生和吳女士已經分居。嚴先生在外面租房。

　　吳女士辯稱，嚴先生和吳女士在婚姻期間與其他女人有染，并與一個名叫王女士的女人住在一起。吳先生認為，為了生孩子，手術對身體造成了極大的傷害，要求嚴先生賠償20萬元的精神損失和20萬元的身體損失。

　　法院認為，根據庭審證據，認定閆先生與王女士在婚姻存續期間保持婚外情并長期共同生活，且未以夫妻名義持續穩定地共同生活，對閆先生的配偶精神造成了極大的傷害。從這個角度來說，吳女士有權要求嚴先生賠償其精神損失。

　　法官進行提醒：這兩種不同情形雖然在形式上可以有所發展差別，但實質上這些都是對《婚姻法》總則規定的夫妻間忠實義務的違反。

　　忠實義務是婚姻的本質，一方違反忠實義務構成對另一方配偶權利的侵害。法律列舉了重婚和配偶與他人同居的情況，受害人可以要求損害賠償，意圖是穩定婚姻關系，保護配偶的權利，防止違反忠實義務，并在這種情況發生時為受傷害的配偶提供救濟。

　　三、實施家暴。

　　原告郝女士說我和景先生于2014年11月29日登記結婚。婚后，我們有了一個女兒，她出生于2015年7月7日。由于原告與被告婚前接觸時間短，沒有形成良好的情感基礎，被告從未承擔過合格丈夫婚后應承擔的家庭責任，經常毆打、責罵原告，多次遭受家庭暴力，對原告造成了極大的身心傷害。被告作為婚姻關系中的不法行為人，應當賠償原告所受的損害。

　　法院經審理查明，雙方家庭糾紛中有多份出警記錄，郝女士多次被打后到醫院進行傷殘鑒定。

　　法院可以認為，有下列情形之一，導致我國離婚的，無過錯方有權請求損害國家賠償：

　　（一）重婚的；

　　（二）有配偶者與他人同居的；

　　（三）實施一個家庭網絡暴力的；

　　（四）虐待、遺棄家庭社會成員的。

　　本案中，景先生在其與郝女士婚姻法律關系存續期間，景先生因家庭經濟暴力給郝女士的身體、精神文化等方面分析造成學生一定程度傷害后果。現郝女士主張創新精神環境損害賠償金，理由正當、證據能夠充分，予以政策支持。

　　四、虐待家庭成員。

　　郭女士訴稱，我和龔先生是經人介紹，然后登記結婚的。但婚后不久，龔先生實施家暴，我忍無可忍，要求離婚，并要求龔先生賠償精神損失。

　　龔先生:我不同意離婚。所謂家暴，全是郭女士編造的。

　　經審理查明：郭女士與龔先生于2014年經人介紹相識，并于2015年登記結婚。結婚后兩人之間經常出現因為一個家庭生活瑣事爭吵，根據居委會的書面形式說明企業以及出警記錄，可以明顯看出龔先生自己經常通過毆打郭女士。

　　此外，50多家醫院的診斷證明也可以證明龔先生對郭女士持續、頻繁的家庭暴力，構成虐待。根據《最高人民法院關于適用人民中華民國婚姻法若干問題的解釋》第一條的規定，“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱家庭暴力，是指施暴者通過毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他方式，對其家庭成員的身心健康造成一定有害影響的行為。持續和反復的家庭暴力構成虐待”，因此法院支持郭女士的離婚請求和精神損害賠償請求。

　　五、遺棄。

　　徐先生訴稱，他與妻子張女士沒有感情基礎，要求離婚。

　　張女士: 我同意離婚，但是因為徐先生的行為構成了遺棄，我要求他賠償我的精神損失。

　　經審理查明，徐先生是某劇團的演員。他與妻子張女士結婚20多年，育有一兒一女。夫妻關系一度不錯。但由于單位效益下滑，徐先生離職創業。不在期間，他與王女士關系曖昧，最終導致夫妻不和。2012年徐先生離婚未獲批準后，不顧妻子和孩子均需要長期服藥且無經濟收入的事實，在經濟上停止供應。

　　最終，他的妻兒生活極其困難，累計負債十幾萬元。在妻兒多次找他要用品的情況下，他以徐先生被遺棄為由起訴至法院。后來，徐先生因遺棄罪被判處有期徒刑一年六個月。徐先生出獄后，向法院提出離婚訴訟。

　　法院認為，許的遺棄確實給他的妻子張女士造成了精神損害，精神損害賠償金額應該根據當地經濟發展水平和許先生的經濟狀況等多種因素來確定。

　　深圳離婚律師提醒，上述案例主要介紹了五種獲取離婚精神損害賠償的違法行為。從上述案例可以得出，獲得離婚損害賠償需要有違法行為，過錯方主觀上對離婚有過錯，違法行為必須造成配偶受到侵害，過錯方的違法行為與所受損害之間存在因果關系，離婚是前提條件。如果沒有發生離婚，仍然沒有離婚損害賠償。