對于深圳拆遷補償標準網(wǎng)來說，如何幫助當事人獲得更加合理合法的拆遷補償是我們的核心目的。同時，為此，征地拆遷補償案件的輸贏，有時并不是在法庭上決定的。正因為這類案件的特殊性，對我們律師來說，每一個案件都不能當作一個公式來處理，除了精心準備、專業(yè)知識為基礎、應變能力和資深人士的經(jīng)驗，往往可以在關鍵時刻發(fā)揮作用。

　　今天我們帶給大家的這個問題案例是由深圳拆遷補償標準網(wǎng)的律師辦理的，不同于往常的判決方式進行結(jié)案，拆遷律師管理團隊在受到不利影響判決的時候?qū)W生積極發(fā)展作出應對，最后通過抓住市場機會以調(diào)解工作方式使當事人周先生拿到了一個滿意的拆遷補償。

　　一、遭國有企業(yè)土地上房屋進行征收，征地信息技術(shù)缺失補償過低，尋求律師可以幫助

　　周先生在國有土地上合法擁有一所房子。2017年7月17日，周先生收到當?shù)乜h政府《關于征用住房的決定》。縣政府告訴周先生，他的房子所在的地區(qū)將被征用，以建設公共利益。周先生對征地工程的合法性表示懷疑，并對征地人給予的拆遷補償表示驚訝，周先生不能接受。

　　在與被征收方多次交涉未果后，周先生委托由深圳拆遷補償標準網(wǎng)、張欣、湯米律師組成的律師團隊進行維權(quán)。

　　二、投石問路，一審程序發(fā)展受阻，卻獲知一個關鍵征地管理信息

　　在了解完案情后，拆遷律師發(fā)現(xiàn)周先生掌握的拆遷信息并不多，但根據(jù)學生已有相關信息系統(tǒng)可以看出該征收決定我們并沒有明確因何種公共經(jīng)濟利益問題進行產(chǎn)品征收，同時通過后續(xù)工作程序也存在諸多違法的情況，認為教師可以先對征收決定提出訴訟，以此來掌握學習更多的案件信息。

　　在一審程序中，周先生雖然敗訴，但是對于我們可以明確了項目的實質(zhì)是舊城改造，并且能夠同時獲知了整個征收方的內(nèi)部管理審批文件和審批工作流程。在詳細分析了解完這些數(shù)據(jù)文件和判決書后，拆遷律師得出研究結(jié)論：該征收程序設計確實違法，一審法院的判決結(jié)果存在一些問題。

　　在充分準備之后，拆遷律師指示周先生向省高級法院上訴。

　　三、柳暗花明，征收方急于進行違法強拆，多方面問題施壓維權(quán)工作成功

　　在上訴過程中，征收方顯得更加焦急，開始嘗試主動與周利維先生談判賠償金額。此時，雖然征收方增加了補償，但雙方仍無法達成協(xié)議。隨后這一輪談判陷入僵局，拆遷律師準備在二審中取得決定性勝利。

　　在雙方就達成征收補償協(xié)議僵持不下的時候，被征收方做出了昏招。2019年1月8日，周先生的房屋被征收方違法拆除。看到自己的房子被違法強拆后，周先生一臉焦慮。他擔心房子沒了就很難和對方談賠償?shù)氖铝恕?

　　拆遷律師告訴周先生，結(jié)果恰恰相反，因為對方的非法強拆是非法的。此時，他立即對非法強拆提起訴訟，這與撤銷征收決定的訴訟并行不悖，將使征收方承受更大的壓力，有利于幫助他實現(xiàn)尋求合理拆遷補償?shù)哪繕恕?

　　拆遷律師首先在房屋拆遷補償案件中使用了一個常見的伎倆，即起訴公安局確定非法強拆的主體。2019年5月，他對當?shù)卣k公室提起訴訟，要求確認拆遷是非法的，周先生遭受了損失。

　　果然如拆遷律師所料，在違法強拆案件的一審程序中，征收方通過積極與周先生就開始征收環(huán)境補償產(chǎn)品價格方面進行政治協(xié)商，最終達到了周先生自己滿意的征收拆遷補償。

　　最后深圳拆遷補償標準網(wǎng)需要進行提醒大家的是，征地拆遷是一個具有十分重要復雜的過程，其中主要涉及程序眾多。但是如果單單贏下某個應用程序設計并不是研究目的，都是企業(yè)為了能夠拿到更合理的拆遷補償技術(shù)服務的。所以這也就需要拆遷律師和當事人把目光放長遠，隨著案情的發(fā)展問題作出恰當?shù)膽獙Γ蚱瞥Ｒ?guī)做法往往能有意想不到的效果。